福吉美食网
您的当前位置:首页版权保护范例

版权保护范例

来源:福吉美食网

 博客 法律 技术保护 自律

。。。

。。然而这名以上是属于博客注册者的私人空间其私密性却并不高。。。;在表示其他意图的文章中引用部分博客内容,对原有的博客意图进行曲解;将本来完整的博客内容进行拆分,重新构架,加入自己的想法对原有的文章实施“恶搞”;擅自剪切文章的部分内容,对他人进行辱骂或造成伤害等等。

。这类博客可能就是某一个固定的领域内掌握第一手信息的人。。。。

。这类问题中比较有典型代表的是一些涉及科研内容的博客。因为科学研究单靠个人的力量是很难完成的,从设计到试验到结果的论证乃至最后作为科研成果的论文在博客上刊布,这一切过程都是靠多个人参与才能完成,是一项艰巨的任务。。

我国现行的《信息网络传播权保护条例》的第二条中规定:“除法律、行规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音、录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。。。

。。。

。。

【关键词】

媒体融合时代;信息管理;

在如今媒体融合的相关形式之下,信息方面的交流以及传播出现了无限复制性、全球覆盖性、载体不确定性、整合交互性、形态多样性以及内容高流动性等有关特征以及趋势。。

。。。。

。。

2.1信息资源建设

包括图像、文字、影像、声音、软件以及程序等相关的信息采集以及归类,并根据这些信息构建对应网络信息方面的数据库,其根本目的就是为所有用户提供最大容量以及数量的相关数据信息,从而方便用户对信息进行利用与选取。

2.2信息技术应用

检索软件、采集软件、服务软件以及信息利用等相关软件技术的应用,信息技术能够为用户提供快捷、高效的服务,从而达到传播、利用、交流以及共享全球信息的相关目的。。

2.3信息应用方面的价值评估

对于信息管理的最终目的就是为了使信息利用实现最大化,从而为用户提供全面的、有效的信息服务。在如今媒体融合的背景之下,信息形态逐渐显露出了多元化的趋势,网络当中的海量信息由于不受时空而泛滥传播,对于用户来说,根本不能对其进行有效的价值评估,所以不能合理的对信息完成价值筛选。。

。。。

4结束语

朱兆梁 宋昱霖 邢宝峻 单位:石家庄机械化步兵学院

参考文献

关键词 法律

。首先,它要符合作品的特征,也就是具有独创性;其次,它是由人使用器械而成,既区别于绘画,又排除了非人为的因素;最后,它是对客观物体的表达,而不是客观物体本身。。

对于同一个客观事物的表达,不同的人对于拍摄的角度、距离、光线、明暗、曝光等诸多因素均有个性化的选择,因此拍摄出来的效果往往大相径庭,可谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”。。。。

。。我们常说的时事新闻和时事性文章,前者只有在非常有限的情形下可以适用,而后者只针对文字作品。因此,所有商业类型的使用如以此抗辩,都是得不到支持的。。因此,对于一些老照片,只要能找到首次发表的时间证明,网络媒体往往可以放心使用。

。。。。。。;;原告涉案作品的正常许可使用费;被告的使用对原告所可能造成的损失及不利影响;目前的司法判例及标准等。

;移动出版;关键技术

前言

1、EPUB文档结构

EPUB(Electronic Publication的缩写,电子出版)是一个自由的开放标准,属于一种可以“自动重新编排”的内容;也就是文字内容可以根据阅读设备的特性,以最适于阅读的方式显示。

EPUB格式电子书遵循IDPF推出的OCF规范,OCF规范遵循ZIP压缩技术,即EPUB电子书本身就是一个ZIP文件,我们将EPUB格式电子书的后缀.EPUB修改为.zip后,可以通过解压缩软件(例如winrar、winzip)进行浏览或解压处理。

EPUB格式中包含了DRM相关功能可供选用

一个未经加密处理的EPUB电子书主要由三个部分组成:Mimetype/Meta-inf/OEBPS。

文件:MIMETYPE

每一本EPUB电子书均包含一个名为mimetype的文件,且内容不变,用以说明EPUB的文件格式。

依据OCF规范,META-INF用于存放容器信息,默认情况下(即加密处理),EPUB META-INF container.xml。EPUB 阅读系统首先查看该文件,它指向数字图书元数据的位置。

2、EPUB加密保护

EPUB 加密过程

EPUB文件及内容解析

EPUB文件及内容加密

在得到所有需要加密的文件路径后,才能对其加密,加密可对文件的所有内容或部分内容进行加密,内容加密后需要将加密的内容再次写回到被加密的文件内并保存。

encryption.xml文件配置

根据EPUB文档结构的规范,如果容器内某些资源是加密的,encryption.xml就必须存在,表明资源是加密的。所以对所有加密资源的密钥、加密模式等都需要在encryption.xml中进行配置、描述。

EPUB打包入库

EPUB的文件及内容进行过加密后,最终需要重新打包,生成新的加密EPUB压缩文件才可正常使用,同时将EPUB文件、加密密钥进行存储以备后续EPUB文件分发、许可证生成、EPUB内容解密使用。

3、加密设计

加密数据存储层Database

EPUB加密的过程中,相关的数据需要存储于数据库并为其他子系统提供服务,存储数据包括:

1)加密密钥 CEKeco

2)加密文件ECO

加密类库层libs

加密数据层之上需要有公用的类库层,用来支持加密前对EPUB的解压、解压后的EPUB文件内容解析、EPUB文件遍历及读写处理、加密后的EPUB重新打包。类库包括:

1)解压、打包类库 EZip

2)解析类库 Eparser

3)文件处理类库Efile

加密接口调用层InterfaceISS

EPUB加密的操作需要调用包15的随机数接口、对称加密接口,这两个接口统一封装在InterfaceISS接口中的pubpackage包下,分别为:

1)D15engineGenRandom

2)D15engineEncrypt

加密应用层App

应用层为触发EPUB加密的层,即内容管理系统,内容管理系统进行EPUB原始文件注册、DRMI、文件信息入库后,再进行EPUB加密。

4、解密设计

解密类库层libs

EPUB需要经过解密才能阅读,解密需要有公用的类库层,用来支持加密EPUB的解压、解压后的加密EPUB文件内容解析、加密EPUB文件遍历及读取处理。类库包括:

1)解压类库 EZip

2)解析类库 Eparser

3)文件处理类库Efile

解密接口调用层InterfaceISS

EPUB解密的操作需要调用包2的硬件特征信息接口、包15的对称解密接口、包3的数字许可证解析接口,这三个接口统一封装在InterfaceISS接口中的pubpackage包下,分别为:

1)D02CreateDeviceInfo;2)D15EngineDecrypt;3)D03RelParser

解密后的EPUB章节内容需要提供给内容解析渲染接口EPUBParserRendering进行解析处理、效果展示。

解密应用层Client

结论

参考文献

江西科技师范学院学报,2011(6):102.

一、数据库的两种法律概念

数据库是一种软件技术,是对信息的搜集、整理、存贮和传播的技术,目前国际上对数据库的定义缺乏一个统一的表述。。”然而《伯尔尼公约》议定书专家委员会对数据库的理解为“所有的信息(数据、事实等)的编纂物,不论其是以印刷形式、计算机存储单元形式,还是其他形式存在,都应视为‘数据库’”。。

我国对数据库的概念的认识可从《中国大百科全书。。”但究其性质,数据库是指按一个特定的目的收集起来的供一个或几个数据处理系统使用,按照一定的规则组织存放在计算机存储设备中,以供检索的一大批信息的集合。这种观点与欧共体委员会相同,在这里,数据库特指电子数据库,不包括印刷型的信息编纂物。但是,国内大多数人对数据库的理解是广义上的,即数据库包括印刷型和电子型两种形式。

。。 ;。

。。。。。。

。。?诸如此类问题尚无定论。

由于数据库是数据的集合,是由各种数据汇编而成的。。。。。

。。??。

;。。。

。合理使用数据库是合法的行为。《计算机软件保护条例》规定:合法用户可以根据使用的需要把该软件装入自己的计算机内;可以制作备份复制品;也可以重编、重组和更改,但以不得危及数据库所有者的利益为限。《条例》对其限定条件是:确保非商业性的目的需要,而且使用的目的应仅限于课堂教学、科学研究、国家机关执行公务这几类,同时使用的方式仅限于少量的复制。;为学校课堂教学或科学研究,翻译或少量复制已经发表的数据库,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;将已经发表的汉族文字的数据库翻译成少数民族文字数据库在国内出版发行等八个方面。

。。为了保持其生命力,其记录不断被增、删、改,其整体构成是变动的,内容处于不断的更新或完善中。(2)数据库具有较强的时效性。随着科技更新速度的加快和新信息技术应用,其内容则要受到较大的影响。因此,数据库的保护期也是不固定的,其保护期应随着现代信息和技术更新的加快,做相应的调整;或是延长,缩短,或是重新计算,使其具有灵活性,这样更有利于信息的传播和使用。

;。

。。?。”

。。。。“辛勤采集”强调保护开发者的辛勤劳动成果,并补偿其在数据库开发过程中的巨大投入。。。。目前,对于这类数据库的保护方式有两种:一是邻接权保护,一方面主要保护其经济利益;;二是反不正当竞争法保护。

。。

参考文献:

1.李敏:《数据库与知识产权保护》,《现代图书情报技术》,1999(5):32-35。

2.王桂梅:《也谈数据库的著作权保护》,《著作权》,1997(4):5-7。

3.冯锦生:《电子数据库的著作权保护与文献情报工作》,《图书情报工作》,1998(9):1020。

关键词:电视 节目模板 法律保护

一、引言

今年,我国电视节目你来我往甚为热闹,以《快乐男声》和《中国好声音》为代表全民音乐选秀热在广电总局的一纸限令下草草收场。《爸爸去哪儿》和《好爸爸坏爸爸》又掀起了全民亲子风。"选秀热"和"亲子风" 。就拿今年暑期的选秀节目来说,除了湖南卫视老牌的《快乐男声》和后起之秀浙江卫视的《中国好声音》之外,各大电视台同类的唱歌选秀节目加起来超过了十档。。如何保护电视节目模板,使电视节目竞争走出模仿死循环的怪圈成为我国电视节目创新和发展需要面临的重大问题。

二、我国电视节目模板的知识产权保护现状

电视节目模板,也称为电视节目版式,通常指的是基于某一创意制作电视节目的框架,即由摄制电视节目过程中起到支撑性作用的环节、情节、细节等构成的框架。我国作为世界上电视竞争最为激烈的国家,具有竞争力的电视台就有几十家,而电视台之间的竞争多体现于电视节目是否得到市场认可上,也体现在电视节目的独特性与创新性上。拥有好的创意形成的电视节目模板俨然已成为各大电视台品的竞争王牌。然而,在我国电视台之间相互的模仿却让电视节目的生命周期大大缩短。这种违背了电视节目品牌需要较长时间的积累与建设的基本规律的现象,使得原本有生命力的节目被扎堆过度开发而提前失去了活力。虽然广电总局通过"限娱令""限秀令"电视节目播出数量、播出时间和播出时长,表面上抑制了国内电视节目某些节目的同类化现象,但却无法阻止电视节目进入模仿死循环的怪圈。究其原因在于行政命令的局限性。行政命令的突发性使得某些已经策划和值做好的电视节目无法投入运营,造成了资源的浪费。。由此可见,中国电视节目要想真正走出模仿死循环,就必须从法律的层面对电视节目模板进行知识产权保护。

。2001年,北京电视台大型游戏节目《梦想成真》的制作方就向国家知识产权局专利局申请节目模板专利权保护。但是,国家知识产权局以电视节目模板申请专利之前并无先例为由,拒绝受理该申请。。。。。

电视节目模板时基于人的创意而形成的智力成果,理应受到知识产权法的保护,但是我国现行的知识产权法律体系下并未对电视节目模板进行明确,国际上也尚未有一个达成共识的电视节目形式保。。

。电视节目模板是建立在创意之上的,这个创意经过具体化、形式化最终成为具有商业价值、艺术价值的模板。;。。。尽管有些学者认为,电视节目模板不是一个完整的作品,它没有达到单独一集电视节目的具体性和完整性,充其量只是一个半成品。电视节目模板介于创意和作品之间,它比创意要具体,但比作品要抽象。笔者认为这种观点无法解释一个电视节目模板国际市场的存在。。

独创性规定时予以认定。

(二)电视节目模板的反不正当竞争保护

当前电视节目模板概念不是非常清晰,随着电视行业和发展以及技术的进步,其含义也可能变得更为丰富,著作权法似乎永远不可能对电视节目模板提供绝对完全的法律保护,我国反不正当竞争法的适用范围是商业行为,用以规范同行业间竞争。尽管电视节目的播出需要遵循有关的宣传,但节目从制作到投放市场的过程,完全是一个商业操作行为,电视台制作电视节目,提高收视率,从而吸引广告商投放广告,赚取利润 。所以,对与这种不正当竞争行为,可以由具体节目的制作人按反不正当竞争的途径,保护制片人的利益。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容